奥丽- Fotolia
Tableau vs. Qlik Sense: BI工具的优缺点
随着自助BI对强大可视化和可伸缩性的需求日益明确,这两家顶级数据可视化供应商的产品开始变得相似。
虽然有许多其他挑战者 - 最重要的是微软的权力 - 自助服务买家的选择......
继续阅读本文
享受这篇文章以及我们所有的内容,包括电子指南,新闻,技巧和更多。
商业智能和分析工具通常仍然归结为Tableau与Qlik Sense。
所以什么是分开的两个数据可视化软件彼此的技术?
“Ventana Research分析师David Menninger说:”这是一种强调不同的角度。““Qlik更适合建立每天显示相同信息的仪表板。Tableau更适合挖掘并看到正在发生的事情。”
他补充说,这两份申请现在比过去更相似。凭借其早期的QlikView软件,Qlik最初更多地是作为一个基于强大数据处理引擎的受治理企业BI平台的供应商出现,而Tableau则主要被视为一个工具AD hoc查询;它通常在其强大的自助服务和数据可视化能力的基础上销往业务部门和部门,这是一个经常绕过IT部门的所谓的土地和扩大战略。
但Qlik在其可视化功能中投入了很大投资Qlik Sense.它于2014年发行;门宁格说,这样做几乎与Tableau持平。与此同时,Tableau引入了许多企业功能——包括它的数据引擎,超级 - 努力使其软件更加友好和可扩展,足以处理大数据应用。两家自助式双供应商也都在提高他们的数据科学和高级分析能力,包括机器学习和自然语言处理。
“这些年来,它们变得越来越相似,”门宁格说。“从大局来看,他们的相似之处多于不同之处。”
虽然这两个自助式BI产品在过去几年中具有相同的一般发展目标,但这并不意味着它们之间没有日光。称重Tableau与Qlik BI和可视化工具时,两种产品仍有强度和弱点。
Qlik的优点和缺点:功能,可视化工具
Qlik前高管、TreeHive Strategy现任负责人唐纳德•法默(Donald Farmer)表示,Qlik在企业功能方面仍有优势。他特别指出,它具有强大的自助BI功能,可以建立可重复的报告、管理数据访问和扩展到大的工作负载。
唐纳德的农民校长,树木策略
另一方面,他说,Tableau有更多的数据连接器,使用户能够连接到Teradata和SAP HANA等数据源。该软件还有可视化特性的优势,据农民称。此外,客户通常会报告与该公司合作的积极经验,这有助于Tableau在其用户之间发展强大和忠诚的粉丝群。
Qlik Sense还可以以更多的方式处理更多的数据。该供应商最近使Qlik Sense在一个多云计算环境中更容易部署,更具有成本效益。
“Qlik比Tableau更具可扩展,这是一个强大的差异化因素,”农民说。“Tableau的优势是人们喜欢它。它设计得很好。”
Tableau的优缺点:Hyper和内存引擎
在过去的几年里,Qlik的关联引擎为高端应用提供了一个明显的优势。该公司在数据引擎周围构建了软件,专门用于帮助它支持企业级BI和数据可视化用例。
但是Tableau声称,它在今年早些时候添加的超级,也将其软件也能够扩展到更大的用例,包括物联网分析和其他高级分析。Tableau的高管们已经明确表示了新数据引擎的意图将Tableau定位为更多的企业采用——在Tableau和Qlik Sense的对决中,将该公司的引擎水平与Qlik相提并论。
门宁格说,Hyper是否会在这方面取得成功还有待观察。最基本的限制因素是它仍然是一个内存引擎。与Tableau之前的引擎相比,Hyper确实提供了实质性的性能改进他补充说,。
不过,他预计数据量将继续快速增长。因此,什么功能作为一个健壮的内存引擎再过几年,今天的经济可能会显得不景气。
Menninger说:“我认为(Hyper)是将内存技术的寿命延伸到更大数据集的新世界,但我相信它仍然是一个中介。”“我们将继续看到数据量的增长,并超过Hyper引擎。”
不过,这并不仅仅是Tableau面临的问题。由于Qlik的大部分技术也是基于内存数据引擎,Menninger表示,内存技术在大数据方面的局限性可能最终会影响Qlik及其高级分析能力。