总统投票数据再次错过2020年的标志

与2016年总统民调数据及其提供的预测模型对大选结果的预测错误不同，2020年的民调得出的总体结果是正确的。

根据该网站的说法，追踪每个人的民意调查，预计民主主义总统乔·贝登·贝德·拜登（Endal）joe Biden预计将击败唐纳德特朗普总统，而宾夕法尼亚州在周六拜登呼吁拜登拜登超过270张选举所需的选举大学票数并将成为美国第46届主席。

但是当总统大选的民意调查开始时正确预测的分析模型在总体结果上，他们在很多情况下仍然低估了会投票给特朗普的选民比例，因此没有达到目标。

即使是在普选中，票数也比预期的要接近。拜登预计将以8%的优势获胜，但现在以3%的优势领先，目前还在清点少数选票。

只有几个密切的国家最终争夺特朗普而不是拜登，就像2016年一样，喂养预测模型的数据将足够有条不紊地导致选举惊喜。

“在民意调查中最重要的事情是正确地做出决定;科恩研究集团创始人兼首席执行官、约翰·霍普金斯大学和加州大学华盛顿中心兼职教授迈克尔·科恩说。“作为一个行业，我们对拜登的判断是正确的，但差距超出了全国民调可接受的误差范围。”

就像民意调查漏掉了一批选民在2016年大选中使特朗普获胜在美国，他们再次错过了战场州的大批特朗普选民，尤其是在宾夕法尼亚州以及密歇根州、俄亥俄州和威斯康星州等中西部州。

四年前，人们预测克林顿将赢得密歇根州和威斯康星州，而俄亥俄州和宾夕法尼亚州被认为将以微弱优势支持特朗普。相反，特朗普赢得了所有四个州。此外，克林顿预计将以微弱优势赢得佛罗里达州和北卡罗来纳州，这两个州也支持特朗普，而特朗普最终以304-227票在选举人团中获胜。

2020年的总统投票数据显示拜登赢得五个国家的五个 - 除俄亥俄州之外 - 但再次低估了特朗普的投票率。

然而，2020年的不同之处在于，预计拜登的获胜优势会更大大多数国家比2016年克林顿的利润率，虽然特朗普在这些国家的每个国家表现得比表现更好，但拜登仍然能够赢得密歇根州，宾夕法尼亚州和威斯康星州。

密歇根州的七项最近的民意调查中的七个最近的民意调查显示，前提出的拜登5.4％。在宾夕法尼亚州，它为3.7％。在威斯康辛州，最近五项民意调查的平均值增长了9.2％。

然而，当计票时，拜登以2.7%的优势赢得密歇根州，0.6%的优势赢得宾夕法尼亚州，0.7%的优势赢得威斯康星州。佛罗里达州和北卡罗来纳州预计都将支持特朗普，特朗普在佛罗里达州的得票率为3.4%，在北卡罗来纳州的得票率为1.4%。

在俄亥俄州，七项最近的民意调查平均展示了特朗普获胜了0.9％。相反，他赢得了8.2％。

在轮询中最重要的事情是正确地调用;奖金按多少算。作为一个行业，我们对拜登的判断是正确的，但差距超出了全国民调可接受的误差范围。

在每一个例子中，民调都高估了拜登的百分比，低估了特朗普的百分比，无论总统大选的民调数据是接近还是接近误差比如密歇根州和宾夕法尼亚州，或者没有威斯康星州和俄亥俄州。

波士顿萨福克大学政治研究中心(Suffolk University Political Research Center)主任戴维·帕莱奥洛戈斯(David Paleologos)表示，特朗普选民在民调中代表性不足的一个原因可能只是让人们对民调机构做出回应有多么困难。

“总有一个“害羞的选民,”也就是说,支持一个候选人的人但是不会承认它的调查,或者可能更重要的是,不信任投票或机构,因此不会对他们或参与其中,这可能倾斜数字在一个方向或另一个,”他说。

此外，古地源继续，轮询，而且不再仅限于电话，现在也雇用电子邮件和文本，仍然有点依赖冷呼叫潜在的受访者。

他说:“要抓住那些不接固定电话或根本不接电话的人，要抓住那些他们不认识或不信任的号码，总是有挑战的。”

除了不承认支持候选人的选民之外，2016年不承认候选人或根本不响应民意调查请求，部分误解了非大学受过教育选民的缺乏投票，并在国家缺乏调查最终在大选的日子里转向特朗普的选举。这些国家的民意调查主要在大选前几周完成，错过了特朗普的青睐。

2020年民意调查试图纠正这些错误但从2020年开始，其他经验教训已经浮现出来。

在他们当中，显然没有一个单一的拉丁裔投票集团是民主党人可以指望的。

在佛罗里达州的迈阿密地区有大量古巴裔美国人，将近一半的拉丁裔选民支持特朗普。与此同时，在墨西哥裔美国人占拉美裔人口大部分的亚利桑那州，63%的拉美裔选民支持拜登。

科恩说:“我们在拉美裔人口中进行划分至关重要。”“古巴人和墨西哥人被称为西班牙裔，但奥巴马政府对古巴的开放在南佛罗里达州引起了反弹，这是拜登应该预见到的，他在竞选中没有真正解决。”

同时，在中西部地区，由民意调查全国的组织进行的民意调查无法解释支持特朗普的人。然而，地方组织进行的一些民意调查在州一级被证明是更准确的。

例如，在爱荷华州，最近的五项民调平均显示，特朗普在大选前领先1.6%。包括波士顿埃莫森学院(Emerson College)和北卡罗来纳州公共政策民调(Public Policy Polling)在内的五项民调中，有四项对特朗普或拜登的支持率仅上升了1%。然而，位于爱荷华州得梅因的Selzer & Company的一项民调显示，特朗普领先7%。他以8.2%的得票率在该州获胜。

科恩说:“需要给全国媒体民调机构更多的预算，在关键州雇佣专业人士，这样他们的呼声就可以更接近。”“但很贵的。”

而成本确实是个障碍。

投票主要由媒体网点和大学进行，每个资源有限。尽管每个投票组织可能就像在战场上的选举中进行民意调查，并在每个州都有人们在地面上借鉴了一定程度的专业知识，这只是不现实。他们需要选择性地分配他们有限的资源。

“我们总是提醒人们，民意调查及时是一个快照，而且它们只是如此有用，”Palicologos说。“民意调查是一个工具，而且是一个重要的工具，但他们是一个不完美的，受到民意调查的错误的误差。”